Nouvelle cuisine

Histoire de la gastronomie Française, qu’est-ce que la « Nouvelle Cuisine »

Lorsque l’on parla de « nouvelle cuisine » au début des années 1970 pour englober les ruptures culinaires amorcées par Michel Guérard, Alain Senderens, les frères Troisgros ou encore Alain Chapel, on oublia de rappeler qu’une nouvelle cuisine avait déjà vu le jour au XVIIIe siècle.

Des cuisiniers tels que Menon ou Marin prĂ´nèrent une nouvelle façon de travailler, moquĂ©e par Desalleurs ou encore Voltaire, dont l’« estomac ne s’accommode point de nouvelle cuisine». Dans une réédition de 1983 du Cuisinier françois de François Pierre La Varenne (1651) dont le texte est prĂ©sentĂ© par Jean-Louis Flandrin, Philip et Mary Hyman, ces derniers soulignent les points communs entre la nouvelle cuisine du XXe siècle et le discours de La Varenne. En effet, Le Cuisiner françois s’avère ĂŞtre la première trace de l’émancipation de la cuisine française face Ă  la cuisine mĂ©diĂ©vale qui dominait alors l’Europe occidentale. Elle bascule dès lors dans une nouvelle ère, celle d’une cuisine moderne. On parle alors de la naissance d’une « grande cuisine française ». Celle-ci naĂ®t d’une Ă©rosion du modèle prĂ©cĂ©dent, entamĂ©e dès la Renaissance. Cette rupture s’est donc faite progressivement et fut notamment liĂ©e Ă  la mise en place de nouveaux critères de distinction.

L’usage des épices orientales s’étant banalisé, la cuisine aristocratique décide de les remplacer par des aromates produits sur le territoire du royaume : ciboule, échalotes, anchois, câpres, champignons, et en particulier la truffe noire qui devient le symbole de la haute cuisine. On abandonne également les sauces acides et maigres du Moyen Âge au profit des sauces grasses (le beurre devient la graisse de prédilection) qui laissent plus de place au goût propre des aliments. Des auteurs tels que Nicolas de Bonnefons, L. S. R. ou encore Pierre de Lune, poursuivent le travail de La Varenne en reprochant à « l’ancienne cuisine » de trop « déguiser » les viandes et de proposer une profusion de garnitures qui vont à l’encontre de leur idée d’une cuisine qui respecte le goût naturel des aliments, avec des assaisonnements équilibrés et des accords nouveaux. Selon Nicolas de Bonnefons, il faut qu’un potage aux choux « sente entierement le chou, aux porreaux le porreau, aux navets, le navet & ainsi les autres, laissant les compositions pour les Biques, Panades & autres desguisements dont on doit plustot gouster que de s’en remplir ». Comment ne pas y trouver des similitudes avec le discours des chefs de la nouvelle cuisine du XXe siècle ? « Le produit, seul, est la vérité. Le produit, seul, est la vedette et non le cuisinier qui ne fait que le respecter » disait Alain Chapel.

Pour comprendre la rupture que fut la nouvelle cuisine au XXe siècle, il nous faut remonter Ă  la France de l’après-guerre. Après plusieurs annĂ©es de privation, les Français n’aspirent qu’à une seule chose : se venger de la faim. Ă€ Paris notamment, la population qui avait connu les tickets de rationnement et le marchĂ© noir se rue sur l’alimentation qui abonde de nouveau. Les plus fortunĂ©s d’entre eux rĂ©servent chez les grandes adresses de l’après-guerre (LapĂ©rouse, La Tour d’Argent, Maxim’s, Lucas Carton) et s’empiffrent de viandes rouges, de volailles, de crustacĂ©s, de foie gras et de truffes. Le week-end, ils prennent la Nationale 7 pour s’offrir des escapades gastronomiques chez Hure Ă  Avallon, Bise Ă  Talloires, Thuillier aux Baux-de-Provence et dans les grandes maisons provinciales de la fin des annĂ©es 1940 (Dumaine, Point, Pic, la mère Brazier). Dans les assiettes, l’heure Ă©tait aux retrouvailles avec un luxe trop longtemps interdit, la ripaille et les excès.

Parallèlement, la société française amorçait une profonde mutation, se lançant dans une période de croissance folle de 6 % en moyenne par an, jusqu’au choc pétrolier de 1973. Le changement est brutal. La France si démunie à la fin de la guerre peut désormais se rassasier. Le pays entre alors dans une frénésie de consommation, une époque marquée par la vitesse, l’exode rural, le travail des femmes, le culte du corps, le consumérisme et l’arrivée sur le marché de produits exotiques. Il faut alors imaginer que la cuisine d’avant-guerre était une protection, un refuge quasi maternel pour certains, face à ce monde en mouvement, synonyme de changement définitif de notre mode de vie. La haute cuisine d’alors était restée figée depuis le XIXe siècle, la codification d’Escoffier était si parfaite que personne (ou presque) n’osait faire autre chose que cette cuisine classique, qui, non dépoussiérée, devenait beaucoup trop lourde, grasse et prétentieuse pour une époque qui aspirait à de la légèreté, à la liberté.

Au mois de mai de l’année 1968, les étudiants dans la rue remettaient en cause tout ce qui était tabou, intouchable ou dangereux dans la société. Alors qu’en matière de cinéma et de littérature, les académismes étaient brisés avec la Nouvelle Vague et le nouveau roman, que les tabous tombaient dans la sexualité, la cuisine était toujours emprisonnée dans ses conventions issues du XIXe siècle. Pourtant remises en cause par des cuisiniers avant-gardistes tels qu’André Guillot, Jean Delaveyne, Charles Barrier ou dans un autre registre Raymond Oliver, les fondations de cette ère culinaire s’effritaient, tremblaient même, mais elles tenaient bon. Ces chefs ont néanmoins eu le mérite d’amorcer une révolution dans les casseroles que découvrirent deux jeunes journalistes en allant dîner chez un certain Paul Bocuse en 1964.

Henri Gault et Christian Millau, alors respectivement reporter et responsable des pages magazines de Paris-Presse, sont alors subjugués par une salade de haricots verts al dente, suivie de petits rougets de roche très peu cuits. Une cuisine toute en simplicité, à des années-lumière de ce qu’ils avaient l’habitude de manger. Bocuse leur recommanda alors de visiter les frères Troisgros à Roanne chez qui ils retrouvèrent le même esprit que celui de leur dîner chez Bocuse : simplicité, raffinement, légèreté, audace. En parcourant la France, ils découvrirent sans cesse des cuisiniers qui, sans forcément se connaître, partageaient cette même vision d’une cuisine émancipée de ses carcans : Michel Guérard, Jacques Manière, Claude Peyrot, les frères Minchelli, Alain Senderens, Alain Chapel, Roger Vergé, etc. Devant l’émergence simultanée de talents qui fissurèrent de toutes parts l’édifice d’Escoffier, Henri Gault et Christian Millau proclamèrent pour la première fois l’avènement de la « nouvelle cuisine française » dans leur mythique numéro 54 d’ du mensuel Gault et Millau. Le manifeste qui s’y trouve prône un véritable putsch des fourneaux, renversant l’ère culinaire du XIXe siècle et annonçant les dix commandements de la cuisine nouvelle qui en naîtra : réduction des temps de cuisson, nouvelle utilisation des produits (cuisine du marché), diminution du choix des cartes, ne pas être systématiquement moderniste, employer et s’adapter aux techniques d’avant-garde, stop au faisandage, alléger sa cuisine, ne pas ignorer la diététique, stop aux présentations truqueuses et être inventif, tout est désormais permis !

L’héritage de se ressent particulièrement dans ce dixième commandement. En déclarant la liberté totale aux cuisiniers, Gault et Millau s’assurent de la fin de règne du Guide Culinaire d’Escoffier comme référentiel absolu. La nouvelle cuisine, en se posant comme anti-école, ouvre tous les champs du possible en matière de cuisine, ce qui constitue une révolution en soi tant la gastronomie était normée, enfermée dans ses dogmes et ses restaurants.

Caractéristiques

La formule proposĂ©e par Gault et Millau, « nouvelle cuisine », fait mouche et attire l’attention sur des jeunes cuisiniers qui voulaient secouer les dogmes de la haute cuisine, reposant sur un rĂ©pertoire limitĂ© de recettes, poisson au beurre blanc de La Mère Michel, canard au sang de La Tour d’Argent, cassolette de filets de sole de Lasserre, tournedos Rossini, sole Ă  la DuglĂ©rĂ©, etc.

Un autre point commun Ă  ces cuisiniers — dont les plus connus sont Paul Bocuse, les frères Troisgros, Alain Chapel, Alain Senderens, Roger VergĂ© et GĂ©rard Vié — est de bannir la mise en place qui comportait la perpĂ©tuelle prĂ©paration de fonds, sauces et mets prĂ©parĂ©s Ă  l’avance pour ĂŞtre rĂ©chauffĂ©s avant d’ĂŞtre servis. Ils travaillent les produits qu’ils choisissent eux-mĂŞmes au marchĂ© juste avant de les servir.

Ils cherchent pour les sauces la légèreté déjà trouvée par André Guillot en 1934 ; les liaisons à base de farine sont abandonnées au profit de sauces légères à base de fines herbes, d’épices, de jus de viande, d’essences et d’infusions.

Ils utilisent les juliennes de petits lĂ©gumes comme Alex Humbert, et adaptent leurs menus en fonction du choix du marchĂ© comme l’avait fait Raymond Oliver.

Ils utilisent les Ă©pices par petites touches, pour faire ressortir le goĂ»t du produit qu’elles accompagnent et non pour les mettre en valeur elles-mĂŞmes.

Ils utilisent de nouveaux outils (mixeur, sorbetière, rĂ©frigĂ©rateur, casserole anti-adhĂ©sive de type Tefal, micro-onde…) et, sous l’influence des diĂ©tĂ©ticiens, prĂ©fèrent cuire Ă  la vapeur, en papillotes ou au bain-marie, mouiller brièvement, griller, rĂ´tir ; en rĂ©sumĂ©, cuire rapidement Ă  la plus basse tempĂ©rature possible pour respecter la saveur originelle des aliments et leur garder vitamines et sels minĂ©raux.

Les portions servies sont restreintes, le nombre de services l’est drastiquement par rapport Ă  l’ordonnance du grand repas français au XIXe siècle. Cela correspond aussi au souci de minceur exprimĂ© par la sociĂ©tĂ© française, particulièrement pour les femmes.

DĂ©sirant stimuler chacun des cinq sens et particulièrement le visuel, la nouvelle cuisine privilĂ©gie la prĂ©sentation et l’aspect des aliments au lieu de les surcharger de garnitures qui recouvraient des comestibles parfois surcuits. Elle rejoint cependant en cela une constante de la cuisine française qui a toujours accordĂ© de l’importance au decorum. Le jeu de mots sur les appellations des mets n’est pas nĂ©gligĂ© non plus : on sert du gigot de poisson, des darnes de viande, des compotes de lĂ©gumes, des soupes de fruits…

Les 10 commandements de la nouvelle cuisine

Édictés par Christian Millau et Henri Gault en 1973, ces commandements étaient censés illustrer la ligne de conduite de tous les chefs qui voulaient s’inscrire dans les valeurs modernes de la cuisine dans les années 1970.

1. « Tu ne cuiras pas trop. »

2. « Tu utiliseras des produits frais et de qualité. »

3. « Tu allégeras ta carte. »

4. « Tu ne seras pas systématiquement moderniste. »

5. « Tu rechercheras cependant ce que t’apportent les nouvelles techniques. »

6. « Tu éviteras marinades, faisandages, fermentations, etc. »

7. « Tu élimineras les sauces riches. »

8. « Tu n’ignoreras pas la diététique. »

9. « Tu ne truqueras pas tes présentations. »

10. « Tu seras inventif. »

 

Source: Wikipedia

Ă€ lire aussi

Articles similaires

Actualités
06/03/2026

Tendances deco 2026 : boostez la rentabilite de votre CHR

Saviez-vous que la dĂ©coration de restaurant influence 80 % de la dĂ©cision d’achat de vos clients avant mĂŞme la moindre…

Lire la suite
Actualités
02/07/2025

Le porte-menu table : plus qu'un accessoire, une signature de votre restaurant

Dans le secteur de la restauration, chaque dĂ©tail compte pour offrir une expĂ©rience client mĂ©morable. Le porte menu table est un de…

Lire la suite
Actualités
15/11/2024

Le no-show dans la restauration : comprendre et combattre ce fléau

Le no-show, phĂ©nomène oĂą un client ne se prĂ©sente pas Ă  sa rĂ©servation sans prĂ©venir, est devenu un vĂ©ritable flĂ©au…

Lire la suite