Que risque-t-on quand on part d’un restaurant sans payer?

Que risque-t-on quand on part d’un restaurant sans payer ?

Il s’agit du délit de filouterie et il est condamné par la loi.

Les réseaux sociaux ont été en émoi ce week-end de juillet avec l’affaire du restaurateur de Saint-Quentin, dans l’Aisne, qui a publié la photo d’un groupe de huit personnes parties sans payer de son établissement. Les visages avaient préalablement été recouverts de l’emoji en forme de « petits cacas » et ne sont donc pas reconnaissables. Quels sont donc les risques pour les auteurs  ?

Selon le site service-public.fr, «  partir sans payer d’un restaurant, d’une station-service, d’un taxi ou d’un hĂ´tel est un dĂ©lit de filouterie . » Pour les amoureux des mots, les termes « grivèlerie » ou «  resquille » sont aussi utilisĂ©s. Et pour les plus jeunes, partir sans payer d’un restaurant est un « resto-basket ».

Ce délit s’applique aussi aux conducteurs qui passent les péages autoroutiers sans payer. Il s’agit alors d’une filouterie de péage.

Une diffĂ©rence existe entre la filouterie et le vol. «  La filouterie se distingue du vol, car l’auteur doit s’ĂŞtre fait servir et non se servir lui-mĂŞme. » Ă€ la diffĂ©rence de partir sans payer d’une station essence oĂą, dans ce cas, il s’agit d’un vol puisque l’auteur s’est servi lui-mĂŞme.

L’auteur d’un dĂ©lit de filouterie risque 6 mois de prison et 7 500 € d’amende.

Pour ĂŞtre condamnĂ©, il faut trois conditions : avoir utilisĂ© le service d’un professionnel, savoir qu’il est incapable de payer ou ĂŞtre dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©cidĂ© Ă  ne pas payer ce service et ĂŞtre de mauvaise foi, c’est-Ă -dire n’avoir jamais eu l’intention de payer.

 

Un recordman du « resto-basket » en Picardie

En Picardie, un homme a déjà été condamné 52 fois pour ce genre de fait. En octobre 2020, ce sexagénaire est parti, une nouvelle fois, sans payer le repas qu’il avait consommé, au restaurant Le Zinc Bleu, à Beauvais. Cet homme était sans emploi et sans domicile fixe. Il n’a pas eu de 53ème condamnation. Le tribunal a estimé qu’il était atteint de «troubles du discernement».

Pour rappel, dans l’affaire saint-quentinoise de ce mois de juillet, le restaurateur a laissé deux jours aux « filous » pour venir régler l’addition. Autrement, une plainte sera déposée.

Source: Aisne Nouvelle

Ă€ lire aussi

Articles similaires

Actualités
06/03/2026

Tendances deco 2026 : boostez la rentabilite de votre CHR

Saviez-vous que la dĂ©coration de restaurant influence 80 % de la dĂ©cision d’achat de vos clients avant mĂŞme la moindre…

Lire la suite
Actualités
02/07/2025

Le porte-menu table : plus qu'un accessoire, une signature de votre restaurant

Dans le secteur de la restauration, chaque dĂ©tail compte pour offrir une expĂ©rience client mĂ©morable. Le porte menu table est un de…

Lire la suite
Actualités
15/11/2024

Le no-show dans la restauration : comprendre et combattre ce fléau

Le no-show, phĂ©nomène oĂą un client ne se prĂ©sente pas Ă  sa rĂ©servation sans prĂ©venir, est devenu un vĂ©ritable flĂ©au…

Lire la suite